nono80 a écrit:

il faut distinguer de cette manière, lechène me corrigera si je me tompe
ex:
nom de genre: AESCULUS
nom commun ou vernaculaire: Marronnier
nom de famille:Hippocastanacées
(en puriste Hyppocastaneceae ; la terminaison (ceae) indique qu'il s'agit d'une famille

Règne Plantae
Sous-règne Tracheobionta
Division Magnoliophyta
Classe Magnoliopsida
Sous-classe Rosidae
Ordre Sapindales
Famille Hippocastanaceae
Genre Aesculus)

nom d'espèces: Aesculus hippocastanum
nom de varieté naturelle :A: pavia var. humilis (ou ssp. pour sous-espèce ou f. pour forme)
nom de variété cultivée ou ( cultivar - cv): A. hippocastanum'Baumannii'
nom d'hybride: A.x carnea

c'est fait (!)
il est important d'appliquer les majuscules seulement où elles sont ; c'est aussi une indication "scientifique"
toutes les sciences du vivant sont basées sur ce principe bi-nominal international mis en place par Linné
et (me) permet de faire visiter le jardin à n'importe quel étranger sans connaître sa langue

ainsi, sur une autre planète, je resterais, et vous aussi ! Homo sapiens ssp. sapiens, et le reste a peu d'importance

(je te laisse le soin Solène de replacer ce mess dans "COMPRENDRE LE REGNE VEGETAL." ?!)

C'est fait!

je place ici ce mess, plus facile à retrouver ?!

Elsa a écrit:

Solène a écrit:

Merci Elsa pour ces précieueses explications, merci Papy d'avoir ouvert ce sujet. Je me borme à tenter de noter correctement le nom de genre, de l'espèce puis de la variété.
Par contre, dire que le Melia est un Lilas me heurte... je préfère utiliser le nom botanique dans de tels cas. Il y a trop de Lilas : d'Espagne, des Indes...Je préfère dire "Centranthus rubber" et "Lagerstroemia".
Quant à l' accacia....impossible de communiquer en terme d' "Accacia" quand on parle du Mimosa...donc je me résous!

et oui, je suis bien d'accord avec toi, c'était juste pour dire à quel point c'était compliqué de toujours dire le mot juste en botanique... heureusement qu'on a le net et les bouquins pour nous aider

(mais j'étais où moi le 7 janvier ? )

pour préciser Elsa :
- "l'italique, on s'en fout"
non, mais vrai que sur l'écran ça se lit moins bien

- Rosa nutkana var. hispida
le var. pour variété est nécessaire, puisqu'il peut être aussi ssp. pour sous-espèce, f.pour forme : Rosa multiflora f. cathayensis

- Rosa x mariaegraebnerae nous indique que l'espèce est un hybride naturel et donc fertile
lorsque le x est devant : X Sycoparrotia semidecandra c'est donc le genre qui est un hybride et il est donc en majuscule

- Rosa rugosa 'Rubra'
ce ne sont pas des guillemets mais des apostrophes
l'entre apostrophe nous indique que c'est un cv "variété cultivée" ou Cultivated Variety ; il s'écrit toujours "droit"
le cv est toujours non fidèlement fertile, ayant tendance à revenir à l'espèce

- enfin, pour être vraiment précis vu les synonymes, on écrit le nom de la plante suivi du nom de "l'auteur" : Rosa canina Linné
ce nom d'auteur est souvent écrit en abrégé, avec une règle des abréviation normalisée aussi

c'est du langage scientifique, donc précis ; on n'a pas souvent entre nous ce besoin là évidemment ; sauf pour ce très bon exemple où j'ai souvent la réflexion:
"mais vous n'avez pas de rosiers ?!
- si, ça
- c'est pas un rosier c'est un églantier
- non madame-monsieur, c'est l'églantier qui est un rosier"

Ça c'est précis!mais complique a retenir.

Solène a écrit:

Ça c'est précis!mais complique a retenir.

comme tout, si ça sert à rien ça s'oublie