chez nous des ronciers
les murier sont des arbres

chez moi c'est les maçons qui font les murs

oui mais pas que les maçons... les jardinautes aussi

moi ce n'est plus mon age de faire le mur

même si on met une chelle de chaque coté??

FAUT FAIRE GAFFES AUX TESSONS DE BOUTEILLES SUR LES MURES ! apres les ronces, le verre, qui se cache derrierre le mur??

faut que je réfléchisse

peut être un qui se cache derrière un imperméable............

la même galle de rosier, au début, et "mûre"

eh jamais vue sa cela a de jolie couleur dangereur pour le rosier?

mariemo a écrit:

eh jamais vue sa cela a de jolie couleur dangereur pour le rosier?

absolument pas !
et si vivant, donc utile à d'autre

ah ! ! merci

C'est fou ce truc...

moi je n'ai jamais vu ça non plus. C'est vrai que c'est joli sur le rosier, mais quand même ça n'a pas d'utilité pour lui ?

Perle de rosée a écrit:

moi je n'ai jamais vu ça non plus. C'est vrai que c'est joli sur le rosier, mais quand même ça n'a pas d'utilité pour lui ?

ah ! l'utile . . .
"si ça vit c'est que ça sert ; "à quoi" est un autre sujet"
l'Inutile n'Existe pas ; tous comme la bonne ou la mauvaise herbe ne sont que des jugements de valeur dont la nature se tape un peu
je vais prendre un exemple faux mais vrai sur le "mécanisme" :
le rosier "accepte" le cynips qui mange ses pucerons quand y'a pas assez de coccinelles vu qu'elles ont aussi les pucerons des viornes à manger et que la viorne n'a pas le "matériel" pour faire des galles ; donc en fait, le lien "causal" est rosier-viorne (toujours "le maillon de la chaîne")
justement, un chêne, ce n'est pas Une plante, mais plus justement 1/80e d'un écosystème
le choix de l'homme se fait donc sur 1 organisme du groupe et nomme les autres "organismes associés"
ainsi, l'écolo (péjoratif) des insectes cherchera à "cultiver" le cynips sur d'autres plantes sans s'occuper du rosier en train de disparaître

heu oui JL merci pour les explications

Perle de rosée a écrit:

heu oui JL merci pour les explications

ben si !c'est aussi simple que l'être humain : t'enlève le cerveau gauche, le droit, il va pas durer longtemps non plus (et-ou réciproquement)
donc, à "creuser" encore

bon d'accord on enlève un des deux cerveaux, reste toujours le reptilien au milieu des deux qui peut-être prendra la relève, quoique si le gauche en moins c'est le côté droit du corps qui ne bouge plus, et le contraire avec le droit.

Perle de rosée a écrit:

bon d'accord on enlève un des deux cerveaux, reste toujours le reptilien au milieu des deux qui peut-être prendra la relève, quoique si le gauche en moins c'est le côté droit du corps qui ne bouge plus, et le contraire avec le droit.

bon, on s'égare . . . de spécialisation, ça simplifie pas
revenons à deux organismes vivant différents mais interdépendants : un homme, sans femme, ça peut vivre, évidemment, mais pas longtemps
ou pour reprendre un autre fil sur l'hygiène : si on se débarrasse de toutes les bactéries qui nous collent à la peau, on devient beaucoup plus fragile

bon , pour l'hygiène c'est d'accord, trop de produits d'hygiène tuent les bactéries, même celles qui nous sont indispensables.

Alors, [quote]un homme, sans femme, ça peut vivre, évidemment, mais pas longtemps loll

oui mais une femme sans homme vit longtemps, même parfois très longtemps

[quote="Perle de rosée"]bon , pour l'hygiène c'est d'accord, trop de produits d'hygiène tuent les bactéries, même celles qui nous sont indispensables.

Alors,

Citation :

un homme, sans femme, ça peut vivre, évidemment, mais pas longtemps loll

oui mais une femme sans homme vit longtemps, même parfois très longtemps

pour l'instant ça pose quand même problème au bout de 2-3 génération sans fécondation

oui mais quand elles survivent aux hommes elles ne sont plus fécondes