elle est dans beaucoup de nos prairies, mais cette petite fleur rouge est tellement discrète!

un peu foncée pour être un adonis ?

et... on ne voit pas les feuilles...

ou alors une petite potentille rouge sang

mais manque toujours les feuilles

Peut-être une pulsatile

que neni ! si il y avait les feuilles se serait trop facile ! et quand vous saurait vous ne regarderez plus jamais cette plante comme avant !!!

une précision quand meme : la petite fleur rouge du centre fait partie intégrante de la fleur entière qui apparait blanche !

J 'ai pensé tout d'abord à une pensée ? mais si elle est blanche quand elle fleurit

Sans doute une fleur des champs ??

Ah ! je croyais qu'on échappait à l'identification des fleurs blanches... mais non ! ça en fait partie... !!! ça va être costaud à déterminer ça et va falloir nous donner d'autres indices Lénard, tu nous surestimes

Oui! c'est une fleur des champs, c'est d'ailleurs pour celà que je l'ai mise dans ce post des fleurs sauvages . La fleur entière apparait blanche et en s'approchant très près on découvre cette petite fleur rouge au centre ... de la corymbe !!! une sacrée indication là !

une carotte sauvage

je pense que tu as tout bon Dadiel

Je suis d ac aussi avec Dany C est facile après la réponse ok je triche un peux

J'y avais tout de suite pensé mais çà paraissait trop facile et en voyant la réponse de Elsa j'ai pensé qu'il y avait peut-être une fleur au milieu

Et oui ! c'est une carotte sauvage ou Daucus carota. C'est en pratiquant la macrophoto que je me suis aperçu de cette petite coquetterie de cette fleur . Et je n'ai aucune explication sur le pourquoi de cette aberation chromatique ...

Vu d'un peu plus loin on reconnait plus facilement la corymbe ... mais il n'y a toujours pas les feuilles Elsa !!!
je serai curieux de savoir si j'étais le seul à vivre dans l'ignorance de cette petite curiosité ?

Je l'avais découvert moi aussi en faisant des photos

Non avec moi ça fait deux

Bravo à Dadiel ! pour moi c'était vraiment très dur parce qu'il faut dire quand même qu'on était trompé par la macro !!!

Elsa a écrit:

Bravo à Dadiel ! pour moi c'était vraiment très dur parce qu'il faut dire quand même qu'on était trompé par la macro !!!

d'ac mais c'est quand même marqué dans les livres
et après, chaque fois que tu tombes sur une ombelle blanche tu cherches la fleur rouge au milieu
(ce n'est pas une aberration, puisqu'une "constante naturelle de l'espèce" juste une fleur normale d'une autre couleur, donc sans doute d'une utilité dans le phénomène d'attrait de pollinisateur)

C'est quand même énorme que cette fleur d'une couleur si différente se trouve toujours au centre, à peine plus grosse que les autres. Mais il est vrai que quand on découvre les différentes façons des plantes de se reproduire on se dit que le kama soutra est une bible bien pauvre face aux trésors d'ingéniosité dévellopés par les végétaux !!!

lenard 69 a écrit:

C'est quand même énorme que cette fleur d'une couleur si différente se trouve toujours au centre, à peine plus grosse que les autres

étonnant au moins, oui

Citation :

. Mais il est vrai que quand on découvre les différentes façons des plantes de se reproduire on se dit que le kama soutra est une bible bien pauvre face aux trésors d'ingéniosité dévellopés par les végétaux !!!

y'a des animaux qui ont aussi des "plans" surprenants

et une fleur doit aussi trouver que nos méthodes sont pour le moins agressives

Très interressant vos explications, vu la photo, je n'aurais jamais trouvé

que c'est interressant Lenard!
je regarderai ces fleurs de plus près à présent!!!

C'était le but ! et quand je fais de la macro c'est incroyable ce que je peux découvrir ...

Continue à nous en faire profiter alors Lenard!