ça le chatouille

Pas par douleur d'après moi. Mais je peux me tromper!

et les mouches quand on les embroches vivantes sur l'hameçon , et qu'on les jettes dans l'eau, pour êtres dévorés par le poisson poisson à qui on a couper le tête et la queue et que l'on va faire frire à l'huile bouillante

Je découvre ce post, oui il y aurait beaucoup à dire, il y a longtemps que je n'achète pas les produits sortant des laboratoires L'O---l, ils ont des laboratoires d'animaux pour les cosmétiques. Mais dans de grands hôpitaux parisiens il y a aussi des labos, avec des singes, on les fait fumer jusqu'à la mort, je vous parle de celà ça remonte à plus de trente ans, je ne citerai pas le nom de l'hôpital qui demeure excellent. Mais pourquoi continuer quand la conclusion de telles expériences affirme la même chose : la cigarette tue.
Michel Drucker a adopté un chien (ne ?) qui avait servi d'appât à la pêche, l'hameçon planté dans le nez. Je crois que c'est sur l'Ile de la Réunion si je ne fais pas d'erreur.
Les humains commettent toutes sortes d'erreurs, il faut être intelligents, ne pas nourrir bêtement une multitude de chats non opérés, car ils prolifèrent beaucoup, et deviennent des malheureux. J'ai des voisins qui font ça, résultat sur les cinq bébés qu'ils ont nourris, trois déjà sont morts écrasés.
dans l'yonne à Mézille, il y a un élevage de beagles pour les labos, il y a déjà eu des manifestations, des pétitions, des attaques de commandos de sauvetage des chiens destinés aux labos, et ça continue ?????????????
Ici on mange des veaux, des agneaux etc............. du cheval, et en chine ils mangeaient du chien élevé pour ça, la fourrure partait dans les pays comme le nôtre pour en faire des vestes, j'en ai vues. Il parait selon un reportage à la tv, que les chinois mangent moins de chiens, et ils commencent même à les aimer comme animaux de compagnie et pour les plus aisés ils leur paient des séances de toilettage chères et pouvant durer jusqu'à 3 heures, car ils ont des bains à remous et des massages aux huiles essentielles, pauvres chiens.
Et la liste des atrocités est longue, en spa quand une enquête est ordonnée, il n'est pas rare quand on découvre un chien maltraité, un enfant maltraité.
Il faut le savoir aussi.
Moi la question que je me pose toujours : pourquoi laisser tant d'élevages d'animaux ? il y en a trop, des mauvais, et ces chiens on les retrouve dans les refuges. De plus en plus de chiens de race.
http://www.actuanimaux.com je vais sur ce site tous les jours les clics servent à les aider. Des histoires navrantes, malheureuses il y en a tous les jours.
Il y aurait encore tant à dire, mais.............................et pourtant les droits des animaux existent.

JL, tu avais cité un jour sur le fofo quelque chose qui voulait dire que la grandeur de l'homme, c'est de reconnaitre qu'il n'est pas supérieur à l'animal, ça te parle?

Tu ne t'adresses pas à moi Soso, et pourtant cette phrase me parle, un être humain qui reconnait cela est un être intelligent, à côtoyer la nature, on apprend énormément. Et si on la respecte, elle nous le rend bien. Les animaux ont une âme, ils sont sensibles, ils peuvent souffrir, déprimer et la liste est longue et ressemble fort à ce que peut ressentir un être humain. Je ne parle pas d'intellect.

Oui Perle.
Il faut le savoir, et les respecter en conséquences: NON, l'animal n'est pas au service de l'homme!

oui c'est pourquoi je fais à mon niveau tout ce que je peux pour eux, comme Marie, dans notre coin on agit.

Solène a écrit:

JL, tu avais cité un jour sur le fofo quelque chose qui voulait dire que la grandeur de l'homme, c'est de reconnaitre qu'il n'est pas supérieur à l'animal, ça te parle?

j'me souviens pas toujours de ce que je dis mais j'adhère à ça
c'est pourquoi je dis que le ver de terre souffre
tout comme le pommier qu'on taille "pour lui faire croire qu'il va mourir et l'inciter donc à assurer une descendance"
le problème des mots, c'est qu'ils sont fait par l'homme pour lui, mais le langage, la communication, c'est d'un autre ordre
(il n'y a pas si longtemps on disait aussi qu'un bb ne souffrait pas ; alors que maintenant on sait qu'un foetus "ressent")

j'aime beaucoup ce ressenti par sensibilité d'âme JL. Je sais que la communication existe autrement qu'avec des mots. J'en ai fait l'expérience lorsque je suis allée en Egypte, sans parler la même langue on se comprenait avec certaines personnes et nous arrivions à comprendre ce que l'on se disait, pas dans les détails mais dans les grandes lignes. Communiquer les yeux dans les yeux, c'est l'âme qui parle à l'âme, ce fût une très belle expérience.